Etikettarkiv: New York Times

Omvärlden vill att Alliansen sitter kvar

WEB_INRIKES

(Kris i världen kräver stabil regering, Foto TT)

”Den svenska regeringen borde vara stolt”. Så lyder ingressen i en artikel om det svenska valet publicerad i tidningen New York Times. Valet på söndag har också rönt stor internationell uppmärksamhet, då ”folk runt om i världen ser Sverige som en förebild att sträva efter, som speglar hur folk vill ha det i framtiden med ett utbyggt socialt skyddsnät, relativt fridfulla gator och generell välfärd” för att citera Peter Harmsen som är chef för den franska nyhetsbyrån AFP:s Stockholmskontor.

Om valresultatet skulle bestämmas genom att läsa utländska tidningar skulle Alliansregeringen få ett förnyat förtroende. Jämfört med stora delar av Europa har man klarat den ekonomiska krisen väldigt bra, skattesänkningarna sedan 2006 har gett medborgarna nästan en månadslön mer i plånboken och trots dessa har intäkterna till statskassan ökat.

Dessutom spelar Sverige en aktiv internationell roll, och kan ses som en av de mäktigaste EU-länderna om man ser till landets yta. Om detta vittnar inte minst Barack Obamas Sverigebesök förra året.

Men omvärlden vinner inga val, och det har man sett i valrörelsen. De rödgröna försöker sätta bilden att något ”har gått sönder”, och detta trots att Sverige i skenet av den värsta krisen sedan 1930-talet bör ses som ovanligt helt.

Nu på valrörelsens sista dag bör väljarna höja blicken och våga se bortom den snäva nationella horisonten. Hittills har vi klarat oss bra, och med ett sådant världsläge är det enda rimliga att ge Alliansen fortsatt förtroende.

Man ändrar inte ett vinnande lag.

(David Lindén)

Annonser

Lämna en kommentar

Under Uncategorized

Mellanöstern ännu en gång

Medan lördagsmörkret lägger sig över den svenska novembereftermiddagen lägger det sig också ännu en gång över Mellanöstern.

Tre texter på samma dag med bäring på Mellanöstern och den eskalerande spänningen kring Gaza har dock gjort konflikten lite mer begriplig.

Först var det Dagens Nyheters korrespondent Nathan Shachars mycket kloka och insiktsfulla rapportering i DN, som på tre sidor och med hjälp av en alldeles utomordentlig grafik förklarade sammanhanget och redde ut de politiska positionerna.

Den interna kampen mellan Hamas och de grupper som idag får stöd av Iran kan förklara varför raketbeskjutningen av Israel har ökat så kraftigt. Härom dagen besköts även Tel Aviv med kraftigare raketer än de som brukar skjutas över gränsen och in i det närliggande området. Att Israel svarar så kraftfullt har dels förklarats med att man vill ”övertyga omvärlden om sin förmåga till vedergällning”.

Vid det här laget – konflikten har pågått i över ett halvsekel nu – så är omvärlden mycket väl medveten om vad Israel förmår. Samtidigt har omvärlden en tendens att relativisera den interna palestinska konfliktens betydelse i sammanhanget. Först var det kampen mellan PLO och Hamas som omintetgjorde ett fredsavtal, idag är det konflikten mellan Hamas och de Iranstödda grupperna i Gaza som driver fram den utvidgade konflikten.

Att de israeliska försvarsstyrkorna snabbt avbröt flyganfallen under den egyptiske premiärministern Hisham Kandils besök, på egyptisk begäran, bekräftar bara att Israel är medveten om att Gaza inte är en isolerad konflikt. Krevaden efter varje rakets nedslag, efter varje flyganfall eller drönarattack, ger ekon i en känslig och konfliktladdad omvärld. Egypten, Iran och Syrien är tre faktorer att räkna med. Lägg därtill USA, FN, Ryssland  och EU, och allt är precis som vanligt.

Därför var det också intressant att i BT läsa Hanna Grahn Strömboms intervju med Solveig Hanna från Berghem, som idag lever och verkar i Israel. Familj, barn, vänner och jobb på det svenska generalkonsultatet i Östra Jerusalem, men också en vardag som innebär att korsa gränser. Dels i Jerusalem, dels till exempelvis Bethlehem. Det som gjorde att  Solveig Hannas berättelse fastnade var en kort passage i texten som löd ”Vi har en vardag här också. Konflikten är inget som upptar mig varje dag, inte ens när det var tuffare tider som under andra intifadan. Det måste finnas en vardag i livet”.

Hur ser Sveriges utrikesminister Carl Bildts ”vardag i livet” ut?

I fredags bloggande han från Kairo om den senaste Gazakonflikten. Bland annat skrev han om konflikten att den  ”I grunden handlar det dock om frånvaron av en fredsprocess värd namn i området under de senaste åren, och det samtidigt som den israeliska bosättningspolitiken allt mer undergrävt möjligheterna till den tvåstatslösning alla säger sig sträva efter. Vår politik – från Sveriges och EU:s sida – måste nu inriktas på dels att få ett slut på våldet från och mot Gaza och dels på att försöka skapa förutsättningarna för en bredare fredsprocess.”

Ja. Javisst. Så är det ju. Men hur? Denna eviga fråga.

Bildt rekommenderade också den text om konflikten som Thomas Friedman skrev i New York Times och flera andra dagstidningar idag. Bildt citerade en passage i texten vars innehåll förklarar vidden av vad som står på spel: ”The whole Middle East erupts in one giant sound and light show of civil wars, states collapsing and refugee dislocations, as the keystone of the entire region – Syria – gets pulled asunder and the disorder spills across the neighborhood.”

Läs hela texten här.

Lämna en kommentar

Under Uncategorized